Praktiline juhend umbrohuga reisimiseks 2018. aastal

Pool legaliseeritud poti häguste roheliste vete kaardistamine

On 2018. aasta ja püha sitt, umbrohi on seaduslik ja sama lihtne kui märjukese ostmine Alaskas, Californias, Colorados, Maine'is, Massachusettsis, Nevada, Oregonis ja Washingtonis. See tähendab muidugi, et “head sitta” on kergem kui kunagi varem käsile saada.

Kuid kuna see on nii hea, soovite selle kaasa võtta ükskõik kuhu, lennukisse, riigipiire ületades. Ja mis siis saab? Seadus on selles küsimuses super segane. Marihuaana on seaduslik kaheksas osariigis (ja dekriminaliseeritud veel 14 riigis), kuid föderaalseadusega ebaseaduslik ja mõne šerifi poolt vaadatuna vähem lubav kui teiste jaoks. See on keeruline isegi teiste kivide jaoks.

Suitsu ja peeglite (noh, enamasti suitsu) sorteerimisel aitasin mitmelt eksperdilt ja õiguskaitseasutuste tüübilt küsida, millal ja kuidas selles 2018. aasta vapustavas uues maailmas umbrohuga reisida. Siit nad rääkisid.

1. samm: küsige transpordi turvalisuse administratsioonilt (y'know, TSA)

Esiteks pöördusin TSA pressiesindaja poole, et saada lisateavet kanepi lennukisse toomise kohta. Nad vastasid jaatavalt:

„TSA läbivaatusprotseduure reguleerib föderaalne seadus ja need on mõeldud eeskätt lennundusjulgestuse ohtude tuvastamiseks. TSA ametnikud ei otsi spetsiaalselt illegaalseid narkootikume. Kui ametnik avastab eseme, mis võib turvakontrolli käigus seadusi rikkuda, isegi riikides, kus marihuaana on seaduslik, suunab TSA asja õiguskaitseorganitele, et otsustada, kuidas edasi tegutseda. Uute osariikide seadused ei ole muutnud TSA protseduure. ”

Esitasin hulga jätkuküsimusi spetsiifiliste ja hüpoteetiliste stsenaariumide kohta, kuid nad keeldusid edasist kommentaari. Põhiline kaasavõtmine on see, kui reisite potist naelaga, mõne keskmise nina otsimine oma kaasaskantavast küljest või kahekümneselt küljest on keskmise TSA agendi jaoks teisejärguline.

Teisest küljest oleme kõik lennujaama turvalisuse tagamise ajal kohanud mõnda eriti ebameeldivat TSA-agenti, nii et kui neid poisse tuleb, lendage umbrohuga omal vastutusel.

2. samm: pöörduge uimastite jõustamise ameti poole (teise nimega Feds)

Järgmisena rääkisin ühe DEA esindajaga. Muidugi järgib DEA föderaalseadusi, nii et neil on üsna selge, kus nad seisavad. Neile ei meeldi salapolitsei ega midagi muud - DEA-l pole ei aega ega soovi kõige enam juhuslikke kasutajaid häirida. Nad tegelevad peamiselt uimastiorganisatsioonidega ja on käed-või-teisiti - nagu näiteks riiklik opioidikriis.

Nagu agent mulle selgitas, lubavad suitsetajad või muud uimastitarbijad mõnikord oma harjumusi, et saada neid päris halbadesse reisiolukordadesse:

„Minu enda sõnul võivad kasutajad narkootikumide edasimüüjatelt saada raha, mida nad ei saa enam endale lubada. See isik ütleb nüüd: „Te võlgnete mulle võla, ma vajan, et kannaksite seda kotti punktist A punkti B.” Noh, nüüd olete ühtäkki sattunud DEA radarile ja me oleme tsiteerinud kasutaja. ”

Nii et maksate oma narkodiilerile vist?

Samuti, kui mõtlete umbrohu vedu legaalsest riigist mitteseaduslikku riiki, siis ärge tehke järgmist: esindaja väidab, et kohalik prokurör võib teid arreteerida valdamise ja levitamise kavatsuse pärast lihtsalt seetõttu, et saadate selle osariigis, kus see on ebaseaduslik.

Lõpuks ütleb ta, et pidage meeles, et teie koduriigi seadused, meditsiiniline marihuaanakaart jne on täiesti tähtsusetud, kui teid leitakse marihuaanaga riigis, kus seda ei sallita. Ükski neist pole usaldusväärne kaitse kõikjal, kus kanep on ebaseaduslik.

3. samm: küsige marihuaanapoliitika eksperdilt

Vanderbilti õigusteaduskonna professor Robert Mikos on üks riigi juhtivaid föderaalseid narkopoliitika eksperte ja tal on palju praktilisi teadmisi, mida jagada. Esiteks väidab ta, et kui sõidate riigist osariiki ja omate isiklikke koguseid, peaksite olema täiesti korras, kui järgite oma sihtriigi seadusi. Tema sõnul on osariikidel erinevad kogusepiirangud (tavaliselt unts isiklikel põhjustel või rohkem kultiveerimiseks). Mõnedes kanepiseaduslikult osariikides on seadused teistest riikidest pottide importimise vastu, nii et kuigi võite isiklikuks kasutamiseks mõeldud umbrohu importimisega tehniliselt hätta jääda, on selle tõenäosus üsna väike.

„Oluline on vahet teha pakkumise ja kasutamise poolel,“ ütleb Mikos. Osariigid on uimastite tootmise ja levitamise osas palju piiravamad, "selgitab ta, kui need puudutavad isiklikku kasutamist. Näiteks sõltuvalt osariigi seadustest võib selle ühes osariigis tootmine ja teise osariiki saatmine potentsiaalselt teid mõlemasse kohta sattuda.

Imelikul kombel asub üks koht, kus peate ennast kindlasti jälgima, rahvusparkide sees. Enamik meie suhtlusest korrakaitseorganitega on kohaliku politsei ja šerifi asetäitjad, kuid nagu Mikos märgib, on rahvuspargid üks väheseid kohti (koos lennujaamadega), mida jõustavad peamiselt föderaalagendid. See tähendab, et pargipidajal oleks nende õiguste piires hea meel teid umbrohust vabastada, kui nad seda teeksid.

Sellegipoolest on see tõenäoliselt nii halb, kui läheb. Mikose sõnul lähevad föderaalsel tasandil väga vähesed inimesed lihtsa valdamise nimel vangi - tõenäoliselt on nende umbrohi arestitud ja hävitatud. Kooskõlas DEA esindaja soovitustega usub ta, et keskpangad on peamiselt huvitatud inimestest, kes kavatsevad toota ja levitada.

4. samm: küsige massiliselt stonerilt

Lõpuks küsisin elukestvalt stonerilt - kes reisib sageli - kuidas ta seda teeb. Tema vastused olid silmi avavad, eeldades, et teie silmad on tegelikult täiesti avatud:

„Esimest korda tõin lennukis umbrohutõrjet, kui olin oma vanematega Jamaicalt tagasi tulnud. Olin toona 12 või 13. Panin selle kilepurki, toppisin lühikestesse pükstesse ja pakkisin kokku, nagu oleks elevant kilekannu oma pagasiruumi külge krabinud. Aja möödudes jätkasin seda tööd alati samamoodi ja vanemaks saades sain teada, mis protseduurid on mahapanemiseks, ja arvasin, et see oleks ka ohutu viis, sest need lähevad teie vööst ja nad lähevad üle teie mõhk, kuid nad ei näe, millest teie punn on tehtud. Aastaid ja aastaid oli see minu eelistatud kandeviis. Üks kord käisin fotopoes ja sain näiteks 100 filmipurki, mis minu sõnul olid minu poja kooliprojekti jaoks. Tänapäevani teenivad nad mind endiselt hästi. ”

Pro-näpunäide ei ole siinkohal siiski ainult tervete pungade toppimine sinna, sest see piirab tõsiselt teie kaasaskantava toote mahtu:

„Ma tükeldan selle esmalt üles, lihvin ja pakin kilekanistri Bici põhja abil kokku. Kui jahvatate selle, võite panna tonni jahvatatud potti kilekanistrisse. Enne selle sulgemist kasutan tõkkeks alati vahapaberitükki. Klapin seda paar korda alla ja panin peal - tundub, et see lõhn summutab. See protsess läks hästi, kuni nad tõid masinad sisse, mis mind hirmutas, sest kuni selle ajani oli mu M.O. oli see alati sinu peal. "

Hämmastaval kombel pole seda inimest kunagi räsitud - kuid neil on olnud paar tihedat kõnet:

“Mul oli üks vahejuhtum, kus reisisin Lähis-Idast pärit räsiga tagasi - lapistasin selle ja panin rahakotti rahakotti. Ainus muu, mille ma sinna ostsin, oli palve vaip. Tagasi USA-sse jõudes, kui jõuan tollimaakleri juurde, ütleb tüüp: „Andke mulle oma rahakott.“ Olin nagu „Fuuuuck! Kes küsib teie rahakotti? ”Nii et ta avab selle ja siinses sigaretiplastis on paar grammi räsi, mis pühitakse maha. Pöörasin ta tähelepanu kõrvale, öeldes: "Oh, ma toon selle palve vaipa tagasi" ja näitasin talle vaipa. Ta ütles: "Ma teadsin, et sa peitsid midagi!" Ja see oli see. "

Nagu ta eespool mainis, on need Total Recall'i moodi masinad, mida nad on hakanud teie riiete all piiluma, natuke mängu muutnud:

“Kui kätte jõudis aeg, et ei saanud enam pask oma peenisesse pakkida, olin pärast 11. septembrit päris närvis. Nii et lõpuks otsustasin, et teen reisida ravimikomplektiga, mis on täis igasuguseid jama. Külmad pillid, Band-Aids, ekstra Z-Pak, kõhulahtisuse pillid - ma panen sinna hunniku paska, see on kilekotti ja see moodustab mingi kriitilise massi, millesse ma lihtsalt oma poti pistan. See läheb läbi skanneri ja keegi ei ütle selle kohta kunagi midagi. Üks asi, mida inimesed teevad, on tinafooliumi kasutamine. Teil on vaja midagi, millel on salajasus, midagi, mida metalliotsimises ei kuvata - kilekanistrit, tühja Advili pudelit. Nagu kõik, on ka kõige ilmsem kõige vähem ilmne. ”

Nüüdseks võite mõelda, kas see inimene on kunagi lennates suitsetanud. Arvake looduslikult:

„Kui lennukites oli suitsetamissektsioone, siis ma kasutaksin ühehärmi. Ma süütaksin tabamuse, hoian seda sisse, vahetaksin sigareti vastu, kahekordistaksin tabamuse ja suitsetaksin lennukis. Ja kui sa tõused 30 000 jalga kõrgele, oled sa nii kuradi kõrge. Vist on see kõrgus? Tänapäeval on vape-pliiatsiga reisimine palju lihtsam - see läheb lihtsalt pliiatsitega sisse. Keegi ei ütle selle kohta sitta. Kui jõuate sinna, kuhu lähete, ärge kunagi suitsetage oma hotellituppa enne, kui see on juba puhtaks tehtud - toateenijad ajavad teid mõnes kohas kinni. Ja kui te seda teete, peate ventilaatori käima (lülitage see sisse, mitte "auto" sisse) ja kui olete väljahingamiseks valmis, minge üle konditsioneerile, põlvili ja puhuge õhku. põhjavõre, mis imbub õhku. ”

Tema sõnul on kõige parem, kui teie umbrohi liigub ainult ühesuunaliselt, nii et kui te ei mäleta midagi muud, pidage meeles, et olete valmis hea mehe maha jätma:

„Tavaliselt ei kanna ma reisimisel mõlemat teed. Kui reisi lõpuks jääb järele, pole seda nii palju ja ma teen surnud-homie-rutiini. Mul on lihtsalt tunne, et selle koju toomine on halb juju. Lisaks on mul nagunii mõni kodus. Üldiselt võite välisriikidesse reisides tavaliselt midagi kaasa võtta. See on USA-sse naasmine, mis on raske. "

Adam Elder on San Diegos vabakutseline kirjanik. Viimati koostas ta tavalistele inimestele mitmeid uusaasta resolutsioone.

Rohkem umbrohtu: