Ärge raisake oma raha reisimisele

Foto: inimese südame hõivamine. saidil Unsplash

Mind hilisõhtul visati punasilmsuse lennule, hõõrudes veel silmi, et oleksin ärganud kell 3 hommikul. Haarasin turvaümbrusest sisse ja istusin ühele poole teki sisse. Ma teadsin vaevalt, mis toimub - lihtsalt piisavalt, et aru saada, et lähen kuhugi. Veetsin oma ema ja kahe noorema õega lennukis mõned tunnid, mida ma oskan vaid ette kujutada, lõpuks plaani tehes ja autosse sattudes. Natuke aega hiljem viidi meid Disney Worldi hotelli ja ma olin jälle magamas; ainus erinevus oli see nüüd Miki Hiire kaubamärgiga narivoodis.

Ühte detaili, mida ma mõneti ei taha jagada - minu jaoks on sellega seotud palju häbi, sest olen kindel, et mitmed inimesed, kes kasvasid üles niimoodi, on minu perekonna vaesus väga suur. Mul oli üksikema, kes ei teeninud palju, kuid tegi oma kolme lapse nimel kõvasti tööd. Mulle ei meeldi nende üksikasjade lugemine mitmel põhjusel, kuid need on siiski faktilised. Sel põhjusel paneb just äsja jagatud lugu mind reisimise kahtluse alla seadma. Mu ema tundis, et tema lapsed vajavad kogemust. Ma ei häbene teda selle pärast ega unistaks sellest kunagi. Ma armastan neid mälestusi. Kuid ma võin ainult imestada, milline võlg teda pani või kui palju tema säästud selle ära pühkis. Reisid Disneysse pole sugugi odavad, kuid ta pakkus selle siiski ära. Olen alati mõelnud, miks.

Kui ta selle reisi endale ja mu noorematele õdedele pakub, tekib üldine tunne, et olen kindel, et me kõik oleme üles kasvanud: reisimine toetab enesearengut, sageli selleks, et kogeda üha rohkemat maailma. Meile öeldakse täiskasvanuks saades, et reisimine muudab meid maailmaks ja see maailmallisus aitab meil edasi minna, kuna suudame inimestest ja maailmast rohkem aru saada. Nii tihti näen, et Mark Twain tsiteerib Internetis reisibrosüüre või rohkem reaalaineid kui reaalseid pilte:

„Reisimine on saatuslik eelarvamustele, suuremeelsusele ja kitsarinnalisusele ning paljud meie inimesed vajavad seda nendel kontodel väga. Laiaid, tervislikke, heategevuslikke vaateid meestele ja asjadele ei saa omandada kogu elu vältel ühes maapinna ühes nurgas vegeteerimisega. ”

Ma väidan, et Twaini seisukoht - et reisimine muudab teid empaatilisemaks - on praegu liiga korporatiivne. Ma olen kohtunud palju reisijatega, kellega on reisitud. Twain seob tõelise majandusliku, kultuurilise, rassilise, seksuaalse ja orienteerumisvõitluse võitluse nägemisega ning need kaks on põhimõtteliselt erinevad. Vaesuse kogemus pole sama mis see, mida me sageli voluntourismiks peame. Muidugi, ma rakendan Mark Twaini sõnadele suhteliselt presenistlikku raami - tal polnud rahvakeeli voluntourismi.

Sellegipoolest on midagi öelda selle kohta, kuidas meie ühiskond sunnib inimesi reisima - ja kulutab sellega selleks suuri summasid ressursse. Ma ütlen seda just seetõttu, et olin üks neist inimestest, kes sellesse lõksu sattus. Arvasin, et olen suurema osa oma elust reisinud ja kasutanud selleks vähe vahendeid, kasutasin esimest võimalust. Pariisi reisile kulutasin kindla 3000 dollarit. Ma ütlen seda, et mitte hiilida - ma ei ole uhke selle üle, et kulutasin umbes ühe kaheteistkümnendiku oma aastasest õpetajate palgast Euroopa-reisile. Pigem on see pisut kahetsusväärne. Kas mul on hea meel, et nägin Montmartrit ja sain seal prantsuse keeles teenust lugeda? Absoluutselt. Kas mul on hea meel öelda, et sain eskargot süüa? Muidugi. Päeva lõpuks paneb selline vaimne tõus, mille omistame võõrale maale reisimisele, paneb selle hirmsa ilmutuse kohustuse ka reisile endale. Mul Pariisis selliseid ilmutusi polnud. Samuti polnud mul neid Saksamaal. Ega Itaalia. Ega Seattle. Ei Chicago. Üllataval kombel isegi mitte Disney World.

Foto Chris Karidis saidil Unsplash

Kõik see tähendab, et mul on olnud ilmutusi, mida me reisimisele nii sageli omistame. Nad olid kodus. Raamatutega. Päris igav, ausalt. Veetsin hunniku aega Søren Kierkegaardi lugedes ja mõistsin lõpuks enda kohta mõnda asja. Veetsin mõnda aega ka teraapias. Tegin imet minu võime osas saada järkjärgulisi ja väikeseid eneseteostusi. Ma ei otsinud Notre Dame'i üles ja mul on järsku epifaania. Reisimine sobib suurepäraselt elamuste ja sündmuste jaoks, kuid olles ise reisinud, pole Austraalia-reisil oma kõigi lootuste panemiseks palju kasu, et muuta oma elu teie jaoks. See osa nõuab teie nimel tõelist, pingutust nõudvat ja siirast tööd.

Sel põhjusel olen kindel, et reisimine kui eneseteostus on kõikehõlmav turundussüst. Olen kulutanud tuhandeid dollareid ja veelgi rohkem tunde, püüdes meeleheitlikult kogeda tõeliselt vaimset hetke, seda kõike asjata. Ma pole reisilt tulnud ja õppinud grandioosset, ülepaisutatud elu. Olen kunagi reisimist kasutanud ainult enesega kiirendamise eesmärgil, tavaliselt kujul “Kas soovite näha majapaati, millel viibisin?” Tõsi, majapaat oli üsna kena. Uskusin nii palju reisimise esteetikasse, et eksisin neis ära - valasin lõputult raha auku, mille loodan lõpuks täita. Ma lootsin, et täites selle augu - nähes piisavalt linnu, juues piisavalt maist veini, kogedes piisavalt kultuuri -, tõuseb mind kuidagi teistsuguse ja teise teadvuse seisundisse. Ja veel, seda pole kunagi juhtunud. Samuti pole seda esteetilises mõttes juhtunud ühegi ränduri puhul. Seega jõuab see kõik Kierkegaardini tagasi:

"Paljud meist tegelevad sellise hingelise kiirusega, et kiirustame sellest mööda."

Kiirustasin selle välismaal otsimise rõõmust mööda. Leidsin välismaalt vähe kui mitte midagi, välja arvatud tõeliselt nauditavad kogemused, mida ma nüüd peaaegu ei mäleta, vaid mis on supipoogi või veiniklaasi ebamääraste piirjoonte jaoks.

Ma ei paku siin reisisüüdistust. Reisimine on põhiline hüve ja see vabastab ärevusest ja tüdimusest, kui viibite liiga kaua ühes kohas. Kuid mõttejuhid ja sarnased inimesed kutsuvad kõiki inimesi reisima ärgitamise eest vastutustundetuks ning veelgi vastutustundetumad, kui nad müüvad seda eneseteostuse tööriistana või kogemuslikuks jõupingutuseks, mis viib eneseteostuseni. Teatud juhtudel võib see olla kindel -, kuid see pole nii, nagu me väidame, et see on nii suures mahus. Peaaegu nii palju kui me usume, et templisse, vaatevälja, linnapildi tippu või kruiisilaevale minnakse ja neil on transformatiivsed kogemused. Ja sagedamini esinevad need muutuvad kogemused, mida reisimisel otsime, tegelikult kodus, meie igapäevaelus.

Lisaks sellele on madalama sissetulekuga inimestele kisa enneaegselt mitte ainult reisimine, vaid ka unenäod maailmalikkusest või kogemuslikust ümberkujundamisest, sarnaselt mu emale, kui ma noorem olin, parimal juhul petlik. Tema veendumus, et ta pidi mind ja mu õdesid Disneysse viima, oli turunduse tulemus: see on kõige õnnelikum koht maa peal, kuidas võiksite meeles pidada, et olete seal vaesunud? Jälle panen ma tema süüks nullist. Ta langes samasse lõksuturunduse lõksu, millesse ma umbes kümme aastat hiljem jõudsin: et saaksin kodust reaalsusega tegelemise asemel põgeneda iseenda paljastamise või tähelepanu hajutamise kaudu. Reisimine ei ole mingi enese transtsendentne kogemus - see on lihtsalt veel üks esteetilise eskapismi vorm, mis eemaldab teie tegelikkuse.

Foto autor Plush Design Studio saidil Unsplash

Sarnaselt Sofia Coppola filmis Lost in Translation, kus peategelased ei koge suurt transtsendentset eneseteostust ja on selle asemel tõeliselt masenduses, annab reisimine teile lihtsalt rohkem kogemusi suurema hinnaga. Just sel põhjusel nimetan ma kõige reisimist üldjuhul raiskavaks - kõige puhtamaks raiskamiseks. Ma ei arva, et reisimine on raiskamine, kui teil on selleks vahendeid. See on nauditav tähelepanu hajutamine ja võib põhjustada tõeliselt häid kogemusi. Kuid olen ka näinud, kuidas paljud inimesed tulevad tagasi välisreisilt tagasi pettununa ja tundsin, et nad olid oma raha raisanud puhtalt seetõttu, et neil polnud realiseerimise hetke, justkui paneks nad sellel hetkel toimuvat ja muutuksid igavesti. neid. Ja madalama sotsiaalmajandusliku staatusega inimeste jaoks on see veelgi enam lõks, milleks loetakse eneseteostust - see, et oma täiesti tempermalmis vormis, mida teha-mida-mida tahate, võite tulla tagasi miljardi dollarise idee ja löö see suureks. Võibolla leiate tõelise armastuse. Võib-olla, võib-olla, võib-olla, võib-olla. Reisimine on unistus ja põgenemine oma pilgu, äreva tegelikkuse piiridest.

Võtke vastutus enda ja oma olukorra eest ning pange endale sageli hirmutav ja raske enesehoolduse töö, selle asemel, et panna endale vastutus reisil kinnistamise eest. Ma garanteerin teile - kogemusest rääkides -, et Seine'i paat ei paranda teie depressiooni. Tagasi jõudes on see ikka olemas ja kahetseb sellele lisatud raha kulutamise üle. Kuid säästes seda kolm tuhat dollarit - see läheb kaugemale, et võidelda nii kurbuse kui ka majandusliku olukorraga - tuhanded inimesed satuvad üha enam: suure võla ja tavalisest madalama sissetulekuga. Ärge langege turunduspettuste pärast: tehke nüüd enda eest hoolitsemise raskes töös tõelises mõttes ära ja ärge vaadake tagasi. Ma garanteerin, et see on palju põnevamalt muutuv kui ükski reisibrošüür, kui usute, et see võib olla tõmblukuga seiklus Costa Ricas.

Kui teile see sisu meeldis, siis võiksite plaksutada, järgides mind siin meediumis või Twitteris ja uurides mõnda muud minu kirjutist reisimise ja filosoofia kohta: