Kolmeastmeline meetod oma elu parimate positiivsete valikute tegemiseks

“Äärmise valiku raamistik” huvitava elu elamiseks

Äärmuslikud tuuled pühivad lumetormi Argentiinas Ushuaias, Ameerika lõunaosas. Foto autor: Ben Huh

Sain noorelt vallaliselt tarkvaraarendajalt sõbralt südamliku küsimuse raske valiku tegemise kohta. Kas ta peaks:

  1. Kas naasta suure raha pakkuva ettevõtte juurde? Kuid see, mis ta välja põletas.
  2. Reisiksite palju, kuid kulutaksite oma säästud maha? Tundub vastutustundetu.

Paljud meie valikud põhinevad vältimisel, kuid sageli on meil õnn seista silmitsi kahe valikuga, millel on erinevad positiivsed tulemused.

See on Extreme Choice Framework'i ülesanne - viis otsustada, kui teil on mitu positiivset valikut. See pole tarkus. Tarkus võtab vastu häid nõuandeid ja oskab seda julgust järgida.

See pole Morgan Freeman.
"See, kus te seisate, sõltub sellest, kus istute."

OKEI. See on tarkus. Nii kujundavad inimesed Nelson Mandela järgi maailmavaate.

Seal, kus ma istun, olen 11. kuud hingamispäeval ja töö leidmise pärast ma ei muretse. (Kas peaksin? Kas mull on lõhkenud?) Nii et mõelge oma raamistikule kriitiliselt, teades, et kirjutan privileegikohast. Pärast seda on mu profiilifoto, kus hoian tõelist elusat beebipandat.

Alustuseks visake pagas maha.

Esimene probleem selliste valikute vahel nagu töö ja reisimine on see, et meid koormab nendele sõnadele lisatud väärtushinnang: Töö, reisimine, kool, vabatahtlik töö, lapsevanemaks saamine jne. Ärge unustage, et kõik, mida me nimetame „elamiseks“.

1. samm: unustage, kuidas teised meie võimalusi hindavad.

Ma ei saa oma sõbra valikuid hinnata. Ma pole tema. Traditsiooniline objektiiv vaataks tema võimalusi nii: Kas töötate nüüd ja mängite hiljem? Või mängige nüüd ja loodetavasti asjad õnnestuvad? Usun teisel viisil: näha oma sõbra võimalusi kahe eluta elu vahel - mitte töötamise ja mängimise vahel.

Oleme vähesed õnnelikud, kellel on palju häid probleeme.

Ma tean, et need on kadedad võimalused, millest 99,999% maailmast võib ainult unistada. Hindan oma privileegi, sest mul pole seda alati olnud. Kuid parima valiku tegemine on ikkagi väljakutse.

Kui otsustasin reisida ja aasta maha võtta, olin põlenud. Muretsesin tohutu alternatiivkulu pärast. Võiksin asutada mõne muu ettevõtte, konsulteerida osalise tööajaga või võtta hästi tasustatava kaariku ja võtta see rahulikult.

Minu headest võimalustest oli aasta reisimine kõige äärmuslikum valik.

Veetsin kümmekond aastat USA-st lahkumata, kuna mul poleks olnud lubatud tagasi pöörduda, nii et mul oli sissetungitud reisimise soov. Aastapikkune teekond kõigi 7 mandri ja 38 riigi külastamiseks on siiski ekstreemne. Et see pisut ekstreemsem oleks, otsustasin oma drooniga reisida ja selle kõigil 7 mandri peal lennata. (Ma tegin seda!) Ehkki see, mida ma teen, on rõõmus, põnev ja eluaegne unistus, on see olnud sageli ebamugav, masendav ja sundinud mind silmitsi seisma raskete tõdedega meie maailma, minu mõtteviisi ja kuidas ma juhin oma elu. (Mängige pisikest viiulit.)

Kui te võitlete kahe hea valiku vahel, pole mul teie jaoks vastuseid.

Kuid ma kutsun teid unistama.

2. samm: Kujutage ette iga valikuga seotud pingutust, kui võtaksite selle äärmusesse.

Meile süsta koos küürvaalaga Antarktikas. Foto: Sophie Ballagh

Võimalik tulemus on ebaoluline. Selles raamistikus on ainus mõõdetav pingutus.

Kasulik on ette kujutada, et teete midagi äärmuseni, sest mõistame kaudselt, et äärmuslik valik nõuab ohvreid, muutusi ja ebamugavusi. See paneb meid oma valikute maksumusega meie soolestikus kokku puutuma.

Kui valite töö, siis kujutage ette intensiivset põlemist ja eredat põlemist. Kui see tähendab, et te ei veeda pikka aega seal, on kõik korras. Parem on lühikese aja jooksul kirglik olla kui pikka aega keskpärane. Ära ütle oma ülemusele, ma ütlesin seda. Kui teie töö süttib pidevalt tulekahju ja muudab teid tundmatuseni, on tore.

Kui valite reisimise, kujutage ette, et teete seda seni, kuni see jõuab teie piiridesse. Tehke seda seni, kuni teie raha otsa saab, või tehke seda seni, kuni olete reisimisest vaevatud (või olete lihtsalt sõna otseses mõttes kogu ebasanitaarsest toidust haige), või tehke seda seni, kuni olete kõik ämbriloendist kõik asjad välja kontrollinud. See on suurepärane haridus. Kui ei, siis on teil vähemalt muljetavaldav Instagrami voog.

3. samm: valige, mida teete äärmusesse.

Kui soovite seda piisavalt - kui hindate ekstreemset elamist, nagu ette kujutasite -, teete äärmise valiku. Tõsi on ka vastupidine: kui te ei soovi valiku nimel minna äärmusesse, ei soovi te seda piisavalt. Kui kumbki valik ei lase minna äärmusesse, siis on rohkem otsimine korras.

Kui see on hea valik, mida tasub teha, siis tasub seda teha äärmuseni. Huvitavat elu ei tehta kunagi keskpärastest oludest. Kui see pole Seinfeldi episood.

Varjude ülekandmine oma maailma

Tihti tunneme, et elu juhtub meiega. See on maailm, mis heidab meile varju ja lahutab meid elussoojust. Paljude inimeste jaoks pole neil vahendeid, võimalusi ega privileege juhuslikest löökidest pääseda. Kuid liiga paljud meist, kellel on vahendeid, võimalusi ja privileege, lubavad elu meiega juhtuda.

Valikuvõimalustega inimesed lasevad maailmal ikkagi oma elu varju heita, sest nad usuvad, et nende valikud on “vältimatud”. Jah, on ääretult mõeldav, et võite panna mõrva maailma. Äärmuslik on mõelda, et saate vastupidi heita oma elule varju. Kuid selles peitub vastus.

Kui soovite hakata oma maailma üle varju heitma, tehke hea valik ja viige äärmusesse.

Mine ela huvitavat elu. Mine heida pikka varju.

Kaugel Lihavõttesaarel koidikul koidikul paistnud Moai kujud heitsid lähtekoha suunas pikki varje. Foto autor: Ben Huh

P.S .: Mitte iga raamistik ei tööta iga valiku jaoks, seega on siin alternatiivne meetod.

P.P.S .: Olen oma klišee lõpule jõudnud. (Kuid mul pole Teslat.)

Kurat sulle, Brian Solis.